从儿童服装到锂电池，从圣诞树到马克杯，中国出口到美国的产品屡屡登上美国消费品安全委员会的产品召回通报。2011年和2012年，中国产品都排在美国消费品安全委员会召回产品的第一位。专家指出，中国产品应改善自身，注重提高产品安全标准，同时对于美方的歧视性待遇也要据理力争。
在2012年的美国消费品安全委员会（CPSC）产品召回通报上，中国产品又居首位。2011年，美国CPSC针对中国产品的召回通报也最多，共188项，占该时期CPSC召回通报总数的60.6%。
中国产品为何在美频遭召回？是中国产品质量真的不过关，还是在金融危机影响下美国贸易保护主义有所抬头？
接受本报记者采访的业内专家表示，上述两方面的原因皆有，面对美国的高标准，中国产品需要内外兼修。
内修质量
从2011年至2012年前几个月的召回通报来看，中国产家居用品一直首当其冲，平均约占产品召回总数的40%，其次为儿童用品，主要包括儿童服装和玩具等，平均约占产品召回总数的30%。被召回的原因多为产品存在安全隐患，可能危害人身安全。
针对中国产品在美屡被召回，清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对本报记者说：“苍蝇不叮无缝的蛋。”
他认为，受金融危机波及，美国贸易保护主义抬头的因素的确存在。美国这只“苍蝇”固然不好，但是中国产品也确实并非“无缝的蛋”。
周世俭举例说，在食品方面，很多中国食品不符合美国的高标准。比如茶叶，除了明前茶和雨前茶，过了“五一”的茶则需要打农药来祛病虫害，这些茶叶上有农药残留，出口到欧美国家往往被拒。
又如冻兔肉，兔草在庄稼喷农药时被溅到，人吃了这种被“药草”喂大的兔子肉，久而久之有可能罹患癌症，这样的冻兔肉会因检测出农药残留而遭到召回。再如松花蛋，按照美国的标准铅含量超标，而近年来湖南等地生产的“无铅”松花蛋多数名不副实。
需要引起注意的是，这些无法出口的产品往往会转销国内市场，到头来受害的是国人。
“从一定意义上讲，中国产品标准是在美国的打压下提高起来的。”周世俭指出，美国的高标准短期来看可能损害了一些中国出口企业的利益，但长期来看有助于提高中国产品质量，对国人和企业来说实际是有益的。
此外，美国和中国对于商品的安全标准界定是有较大差别的。周世俭指出，比如中药朱砂安神丸，在销往美国时因汞超标而被召回，而这一类中药中国人则吃了几百年。同样的问题还出现在彩色陶瓷上，这种在中国很受欢迎的工艺品在美国则被认为铅超标。又如召回率很高的玩具，美国在其涂料有害成分、零部件是否易脱落等标准上非常严格，有些甚至高于国际标准，前几年广东的很多家玩具企业就因质量问题而倒闭。
因此，周世俭进一步指出，中国出口企业应改善自身，注重提高产品安全标准，争取达到美国要求。
外争公平
除了中国产品自身确实存在质量问题以外，美国的贸易保护主义也在想方设法地限制中国出口。
商务部研究院国际市场研究部副主任、研究员白明表示，要注意区分美国召回中国产品是确实出于质量问题，还是歧视性地对待中国产品。他指出，这种歧视性待遇不仅表现在明处，有时也会采取一些隐性手段，例如限制某种型号商品进口，而这种型号商品只有中国生产。
对于这类不公平对待中国产品，甚至故意找茬的贸易保护行为，白明指出，中国政府部门、行业协会和企业都应据理力争。
周世俭指出，商品检验也是贸易保护主义的手段之一，若美国对中国产品同本土及其他国家产品采取双重标准，那么中国企业则要据理力争，维护权益。
白明同时指出，应理性地看待美国CPSC的召回通报。2012年美国已成为中国最大的出口市场，出口商品数量多也在一定程度上决定了中国产品被召回的概率较其他国家和地区要大。此外也应看到，中国产品的质量在逐渐改善，中国始终在向成为贸易大国努力。他建议中国企业一方面要重视从技术和管理两方面严把产品质量关，树立长期经营意识，不要砸了“中国制造”这块牌子；另一方面也应变通地应对美国的高标准，调整产品结构，先从能达到标准的产品入手。
